Den verkliga ledaren av Börs-sm 2015

#Ekonomi

Börs-sm 2015 väcker intresse för många och efter att nu ha följt tävlingen ett par veckor är jag en ganska frekvent följare av tävlingen. Jag är inne och kikar på ställningen ett par gånger om dagen trots att jag själv har en placering strax över 800 (!).

Intressant att följa är fortsatt vilken typ av portfölj som kommer att vinna tävlingen. Personligen tror jag, vilket jag tidigare nämnt, att man måste skapa en rejäl högrisk-portfölj för att ta hem vinsten i börs-sm 2015. Det kanske inte egentligen är ett kvitto på hur duktig man är som förvaltare av en långsiktig portfölj, men visst, viss intelligens kanske det krävs för att klara detta på bästa sättet under dryga halvåret.

Det som jag dock inte reflekterat så mycket över och som självklart ger en betydande bättre möjlighet till vinst i börs-sm är att skapa så många högriskportföljer som möjligt. Med lite tur kan ju åtminstone en av dessa högriskportföljer gå hela vägen. Och om inte annat kanske en av portföljerna får en raketfärd under åtminstone en utav etapperna.

Det är därför det är intressant att se vilka det är som för närvarande leder Börs-Sm 2015. Well, de som för närvarande, dvs idag torsdagen den 23:e April, innehar plats nummer 1-4 har samtliga minst tre olika portföljer anmälda. Det är ganska ordentlig spridning på värdet i deras olika portföljer så man kan anta att de tagit ganska kraftigt med risk i de olika portföljerna. (Helt enligt vad jag förutspår är receptet för att vinna tävlingen).

Faktum är att den person, inga namn nämnda, som idag leder börs-sm 2015 även har en portfölj som befinner sig på plats nummer 5651. Det är så långt ned att det knappt finns så många deltagare. Dvs en mindre smickrande placering för en blivande börs-sm-vinnare. Portföljen innehåller bland annat PA Resources och Active Biotech, två högriskaktier som har fullkomligt slaktats de senaste veckorna.

På liknande sätt ser det ut för övriga toppkandidater i årets Börs-sm 2015. Skulle man istället använda sig av vad deras portföljer genomsnittligen avkastat så skulle de hamna klart mycket längre ned.

Frågan är om det inte vore bättre att faktiskt begränsa antalet deltagande portföljer till EN per deltagare. Det skulle ge en mer rättvis bild av hur en tänkbar vinnare av en aktietävling som Börs-SM. Om man som i nuläget istället tillåter flera portföljer kan man göra just som nuvarande toppkandidater gjort. Dvs lägga ut en bombmatta av högriskportföljer och hoppas på att någon av dem når långt.

Man ska dessutom inte underskatta möjligheten för en helt utbombad portfölj att ändå lyckas ta hem en etappseger. En portfölj som tappat rejält inför en ny etapp har faktiskt ganska stora möjligheter att studsa tillbaka, åtminstone en enskild etapp, och ger därmed en glad vinnare en gratis resa till New York.

Välförtjänt eller inte, alla vet ju om reglerna från början och självklart kan man anpassa strategin utifrån detta. Jag skulle ändock önska att man fann regler som bättre återspeglar en verklig och något så när långsiktig, placeringsstrategi.

Mindre anmälningar skulle dock ge mindre prispengar i tävlingen (och betydligt mindre intäkter till aktiespararna). Därför förmodar jag att det aldrig kommer att bli någon begränsning av antalet portföljer i denna tävling.

Men grattis, Lars Landén. För närvarande leder du Börs-sm 2015 i mina ögon, trots din 5:e plats i tävlingen. Du har nämligen den bäst placerade unika portföljen. Dvs du är den med högst placering och som bara valt att anmäla en portfölj till tävlingen. Det gör dig alltså till den bästa placeraren så här långt i mina ögon!

Men det är långt kvar i tävlingen och jag hoppas att vinnaren inte når dit vare sig på grund av slumpens faktor eller för att han lagt en bombmatta av olika portföljer.

Trevlig kväll!

Svar från Aktieinvest om Börs-sm !

#Ekonomi

Tog tacksamt emot lite svar från Aktieinvest angående börs-sm 2015. Jag tyckte det såg minst sagt märkligt ut när jag jämnförde "värdet" i aktien Fingerprint Cards med Nexam Holding. Det senare bolaget återfanns i dåvarande ledarportföljen och hade ett värde ca 30% över kursen när anmälan till börs-sm avslutades. Det var ungefär vad kursen gått upp under själva inköpsperioden!

Mitt Fingerprint Cards hade lyckats med en värdeökning om ca 0 kronor, 0 %, samtidigt som kursen liksom Nexams gått upp med, åtminstone inte så himla långt ifrån, dessa 30%.

Det kändes minst sagt fishy att värdena skiljde sig så markant åt.

Fick dock svaret av Aktieinvest att inköpen skedde under exakt fyra handelsdagar, den 30:e mars, 31:a mars, 1:a april och 2:a april. Dvs inte alls under den period som åtmistone jag uppfattat som inköpsperiod (ca 24:e mars tom 9:e april). Kikade därefter på kursutvecklingen i Fingerprint och Nexam under dessa dagar och man kan lugnt säga att FPC-ägarna hade maximal otur, medan Nexam-ägarna hade maximalt flyt med handeln dessa dagar. FPC var upp redan denna "första" börs-sm-handelsdag och höll sig därefter på toppnivåer under fyra dagar. Nexam gick ned några procent lagom till dess att det var dags att handla för börs-sm-tävlingen. På pricken dagen efter denna "fyra-dagars-handels-period" rusar kursen fullkomligt. Som om den bara låg där och väntade på att börs-sm-aktierna skulle inhandlas.

Jag kan därmed se att kurserna verkar stämma med denna nya information från aktieinvest om vilka dagar som själva inhandlingen sker. Däremot är jag ganska kritisk till att det får gå till så. Det borde vara så att startkursen är den kurs som aktierna står i när anmälningen till Börs-sm avslutas. Den kursen skall sedan gälla under hela börs-sm-tävlingen. (Aktieinvest må därefter inhandla aktierna till deltagaren och de differenser som då uppstår blir bara knutna till innehavaren).

Nu tävlar man med en portfölj där man inte har kontroll över vad som sker i bolagen under en vecka och har inga möjligheter att justera. Slumpen avgör istället vem som får den bästa starten i tävlingen. Så borde det inte vara!

Självklart blir det även en slump när tävlingen avslutas om allt ska säljas under EN specifik dag. Utan att låta bitter räknar jag med att drabbas av fler negativa än positiva överraskningar även på slutklämmen i tävlingen. Det återstår dock ett halvår innan jag får återkomma till det!

Nu tar vi oss an en ny börsvecka istället där jag kommer att få stora möjligheter att kunna följa börsen i lugn och ro.

Önskar en trevlig kväll och hoppas vi möts av riktigt positiva nyheter i morgon!

Avstickare till Grekland

"Äntligen satt greklandsdrömmaren i flygplansstolen".

Viss liknelse med den berömda Gösta Berlings Saga. Men saga eller inte, till slut kom jag loss och har nu hamnat i Grekland där tanken är att jag skall bo ett par månader.

Det har varit ganska många månader med förhandlingar fram och tillbaka mellan mig och min kära arbetsgivare. Eller egentligen bara gentemot en person som representerar min arbetsgivare. Det hela ledde till att själva vistelsen nu disponeras på ett lite annorlunda sätt än vad det var tänkt från början.

Nu blir själva vistelsen ett par månader och jag kommer inte, åtminstone inte officiellt, att utföra något arbete under vistelsen här. Förvisso kanske lika bra det. Då kan jag lägga fullt fokus på aktiemarknaden, några egna projekt och att helt enkelt få lite vardag här i Grekland.

Hur som helst, än så länge är jag bara på dag 1 och det har varit en bra start på vistelsen. Uppåt 30 grader varmt och jag har hunnit bekanta mig med både poolen och Chania med omnejd. Jag har förvisso varit här ett par gånger tidigare, men det skadar inte att se sig om igen. Byarna väster om Chania kan på kartan se ganska små ut, men det är inte helt omöjligt att man förvillar sig på någon mindre väg när man tror sig kunna gena.

Något som jag för övrigt lagt märke till är utsikten mot de vita bergen, dvs Lefka Ori. Jag vill mig minnas att jag sett lite snö på topparna av de bergen tidigare, men så här i April månad ser det ut som vilken alp-stad som helst med ett beaktansvärt berg i bakgrunden. Snön ser i det närmaste ut att krypa ned till Chania stad själv! Jag kommer förhoppningsvis att kunna smälla upp lite bilder här på bloggen inom kort. (Ursäkta att jag för övrigt gör en avstickare i mitt ekonomi-dravvel, men ibland kan det vara skönt att även skriva ett "vanligt" blogg-inlägg).

Jag har alltså inte varit i Grekland överhuvudtaget så här tidigt på säsongen och det är ganska skönt att vara här innan turist-anstormningen börjar. Det är liksom lite lugnare här helt enkelt. Trafiken verkar förvisso vara lika kaotisk som under högsäsong, men det är inte en massa turister som barrikaderar vägarna i alla fall. Temperaturen gick upp emot 30 grader idag, men det verkar komma en kylknäpp i nästa vecka. Trist att jag bara fick med mig en varmare tröja och ingen jacka. Men jag får stå ut! På ett par månader ska det väl hinna vända tänker jag.. ;)

Idag blev en aktivitetsfri dag, med mest lugna promenader. Eller ja, lugna och lugna. Jag har förmodligen gått 2 mil idag, men inga planerade uppgifter utfördes denna första dag. I morgon får jag försöka mig på något aktivare i alla fall, och sen stundar måndagen och en härlig börsvecka. Det blir intressanta rapporter i princip varje dag nu kommande veckor. Frågan är om de högt ställda förväntningarna kommer att uppnås. Valutaeffekterna för exportbolagen torde bli riktigt fin detta första kvartal, men om man grottar sig djupare ned i siffrorna kanske vissa oroshärdar gömmer sig.

Den som lever, och kan läsa, får se i nästa vecka.

På återhörande, trevlig kväll och Jamas!

Börs-SM 2015 igång med många frågetecken !

#Ekonomi

Börs-sm 2015 är då tillslut igång efter ett par veckors väntan och ångest medan valda aktier rasat och rusat de sista dagarna innan startgrindarna definitivt öppnas.

Jag har gjort en preliminär uträkning av vad jag fått för startkurser i min portfölj, och jag kan bistert konstatera att jag redan vid start förlorat 2,2% "portföljvärde" medan stockholmsbörsen tappat ca 0,9%. Dvs hade tävlingen startat när anmälningstiden gått ut så hade jag sammantaget fått ett 2,2% bättre utgångsläge. Med tanke på att börsen även gått ned under denna tid så är skillnaden egentligen 3,1%.

Det känns väl inte som en superstart direkt att "halka" efter redan från start, men jag hoppas självklart att tur och otur jämnar ut sig i det långa loppet!

Nedan följer i alla fall mina preliminära startvärden, med viss reservation. Aktiespararna säger själva att något är fel i portföljuppdateringen för närvarande, och jag hoppas sannerligen det är sant!

	Kurs vid anmälan	Erhållen kurs	Differens
Africa Oil	13,65	12,74	-6,6%
MTG B	260,50	264,73	1,6%
Oriflame	115,80	115,25	-0,5%
Ratos B	59,80	59,74	-0,1%
SSAB A	43,92	42,76	-2,6%
Telia	54,30	54,88	1,1%
Fingerprint	44,90	55,14	22,8%
Precise	1,19	1,23	3,5%
XACT BEAR 2	82,75	83,59	1,0%

Ovanstående beräkningar är gjorda exklusive eventuella courtageavgifter som inkommit i samband med köp, så självklart kommer jag att justera detta så snart aktiespararna presenterar startkurserna för de olika bolagen.

Det som framförallt är tragiskt i ovanstående tabell är att mina Fingerprint Card-aktier är närmare 23% dyrare än sista dagen för anmälan (eller söndagskvällen när jag anmälde mig, man kunde även anmäla sig under måndagskvällen).

Bättre upp är självklart att Africa Oil-aktierna är 6,6% billigare än vid anmälningstillfället.

Nedan följer även en tabell över vilken startkurs mina aktier hade, dvs på morgonen fredagen den 10:e april innan börsöppning:

	Kurs vid anmälan	Erhållen kurs	Kurs tävlingsdag 1
Africa Oil	13,65	12,74	13,47
MTG B	260,50	264,73	272,50
Oriflame	115,80	115,25	124,60
Ratos B	59,80	59,74	62,25
SSAB A	43,92	42,76	45,46
Telia	54,30	54,88	51,90
Fingerprint	44,90	55,14	54,75
Precise	1,19	1,23	1,18
XACT BEAR 2	82,75	83,59	81,00

Här kan man jämnföra min "anmälnings"-kurs med den erhållna kursen och den faktiska startkursen den första dagen tävlingen drog igång. Mest otur har man självklart om man ser en låg anmälningskurs, en hög erhållen kurs och en låg kurs på tävlingsdag 1. Så är åtminstone inte fallet direkt för mig. Det är väl egentligen bara Precise Biometrics och mina Xact Bear*2-innehav som gett mig en högre erhållen kurs än mitt inköp och som sedan lyckats falla under min anmälningskurs vid tävlingsstart.

Nu till något som jag tycker ser väldigt märkligt ut. Jag kikade lite snabbt på den portfölj som för närvarande ligget bäst till. Där återfinns en aktie som heter Nexam Chemical Holding. Den verkar ha varit en riktig raketplacering att välja under dessa tävlingsformer. Jag tänkte då på motsvarande sätt som mina egna aktier jämnföra kursen vid sista anmälningsdagen, den erhållna kursen och kursen den första tävlingsdagen.

Det ser då ut enligt följande:

	Kurs vid anmälan	Erhållen kurs	Kurs tävlingsdag 1
Nexam	7,80	7,36	10,00

Dvs när man anmälde sig till börs-sm 2015 så stod kursen i Nexam i ca 7,80 kronor den sista dagen. Den erhållna kursen i bolaget blev ca 7,36 kronor och första tävlingsdagen stod kursen i 10,00 kronor.

Aktien backade förvisso med 30 öre under fredagen, den första hela tävlingsdagen, men det är ett fullkomligt mysterium om ovanstående siffror stämmer. Dvs att man erhållit en kurs i Nexam som nästan är lägre än vad den varit överhuvudtaget fram tills dess att tävlingen startade. Kursen skuttade rejält under ett par handelsdagar, men det borde snarare ha "dragit upp" snittkursen i tävlingsportföljen. Inte ned!

Jag hoppas verkligen detta är en felberäkning i aktiespararnas beräkningsmodul. I annat fall så måste de vid ett tillfälle ha handlat samtliga Nexam-aktier till de tävlande och då faller ju fullkomligt rimligheten att det ska vara genomsnittsköp inför start av börssm.

Om jag därutöver jämför kurserna mellan Fingerprint Cards och Nexam så har båda aktierna stigit tämligen kraftigt. Nexam gjorde förvisso ett kraftigt ryck medan Fingerprints uppgång har varit betydligt jämnare. Båda aktierna har gått ned något sedan respektive toppar.

Vad är värdet då efter dag 1 utav de investerade 500-kronorna från start?

Fingerprint Cards = 498,77 kr

Nexam Chemical = 659,15 kr

Vad hände under första tävlingsdagen utav börssm 2015 ?

Fingerprint Cards = +0,46%

Nexam Chemical = -3,00%

Är det någon som kan finna någon logik i detta mer än att själva inköpen måste ha gjorts på helt olika sätt i de olika aktierna?

Jag hoppas verkligen att portföljvärdena är felaktiga i nuläget i Börs-sm 2015 och att detta rättas upp inom kort!

Trevlig kväll!

Ny kvartalsuppföljning

#Ekonomi

Detta blir faktiskt den sista "kvartalsuppföljningen" i utdelningsportföljen. Nästkommande uppdatering sker vid halvårsskiftet 150630, och blir tekniskt sett en halvårsuppföljning. Därefter kommer jag i augusti 2015 att stänga utdelningsportföljen efter 2 års uppföljning (!).

Det har varit spännande att försöka sig på att skapa en enkel, långsiktig portfölj med hög direktavkastning och låta den ligga och skvalpa utan "beröring". Uppföljning har skett gentemot index vid varje kvartal sedan starten den 16:e augusti 2013.

Det är uppenbart att det är lättare att skapa en portfölj utav en mängd aktier när börsen tuggar på uppåt. Det är svårt att inte förmå portföljen att följa med! Men att skapa en något "defensiv" sådan portfölj, med hög direktavkastning, och slå index tycker jag är riktigt bra. Det hade varit intressant att se hur en sådan portfölj skulle klarat sig vid en negativ börsutveckling.

Låt oss titta på portföljutvecklingen i denna utdelningsportfölj sedan start:

	130816	150331
OMX 30	1255,00	1667,73	32,89%
Astra	325,00	594,00	82,77%
Oriflame	200,00	115,50	-42,25%
Telia	47,12	54,80	16,30%
Havs	16,70	24,30	45,51%
Peab	37,70	67,90	80,11%
Fortum	15,20	19,56	28,68%
Ratos	59,35	59,10	-0,42%
MQ	17,20	39,90	131,98%

Viktad portföljutveckling: 42,83%

Som vanligt presenterar jag även portföljutvecklingen i jämförelse med index sedan den 1:a januari 2014:

	131231	150331
OMX 30	1332,95	1667,73	25,12%
Astra	383,00	594,00	55,09%
Oriflame	197,50	115,50	-41,52%
Telia	53,55	54,80	2,33%
Havs	17,70	24,30	37,29%
Peab	39,35	67,90	72,55%
Fortum	16,63	19,56	17,62%
Ratos	58,15	59,10	1,63%
MQ	23,00	39,90	73,48%

Viktad portföljutveckling: 27,31%

Utdelningsportföljen ligger med andra ord ca 10% över index sedan starten augusti 2013. Vid jämförelse sedan 1a januari är skillnaden ca 2% till utdelningsportföljens fördel.

Portföljen har egentligen aldrig utvecklats sämre än index och delvis tyder det i mina ögon på att receptet är att finna undervärderade kvalitetsbolag och behåll dem långsiktigt! Kan låta fånigt enkelt, men det kan faktiskt vara det allra enklaste som är det bästa receptet!

Av de enskilda bolagen är det MQ, Peab och Astra som utvecklats fenomenalt. Sorgebarnet är fortsatt Oriflame, som jag självklart så här i efterhand inte borde tagit med i portföljen. Telia och Ratos har inte rört sig speciellt mycket, men genererar å andra sidan en fin direktavkastning på ca 6%.

Peab och Havsfrun som är två av mina långsiktiga inneav i investeringsportföljen börjar så smått närma sig målkurser som känts tämligen avlägsna tidigare. Peab var nyligen uppe på närmare 73 kronor och min tanke är att sälja av bolaget om vi når nivån 75 kr.  Havsfrun har jag ingen uttalad målkurs på förvisso, för jag har egentligen aldrig tänkt mig en utförsäljning. Min YoC är ca 8,5%, men om direktavkastningen skulle hamna på 5% eller under så drar jag mig helt enkelt ur bolaget. Så sker om Havsfrun skulle nå en aktiekurs om 30 kronor. Fortsatt mycket långt kvar med andra ord!

Hur som helst. En god utveckling i utdelningsportföljen, och jag hoppas det håller i sig 4,5 månader till nu innan jag stänger den för gott.

Fortsatt glad påsk!

Avstämning mars 2015

#Ekonomi

Mars månad är till ända och dags för ny avstämning. Efter den fantastiska uppgången i februari månad var det inte annat att vänta än att mars gick något trögare. Inkluderat insättningar så backade portföljen något, men jag är hyggligt nöjd trots allt, då index backat någon procent likaså. Det är strax utdelningssäsong för mina aktier och jag kan fylla på med nya aktier både genom cash-insättningar och dessa utdelningar.

Det blir dock något lugnare med insättningar under våren, då resan till Grekland blir av inom några veckor. Istället får jag hoppas att jag med lite mer tid kan göra lite vettigare köp även i spekulationsportföljen, där det gått något trögt under året.

Det är inte så mycket att rapportera om som rört sig positivt denna månad. Trigon tog förvisso ett rejält skutt från 0,77 till 1,07 öre (närmare 40%) i spekulationsportföljen. Detta dock från redan låga nivåer och innehavet är tämligen litet.

Skistar steg ca 8% och närmar sig min målkurs om 140 kr. Långt kvar ännu, men det känns definitivt inte lika avlägset som när nivåerna var runt 80 kronor. Ligger dock lång här i investeringsportföljen så jag står ut om det tar lite tid. Lär bli ett riktigt bra år för Skistar när vi summerar säsongen!

Portföljuppdatering per 2015-03-31:

Investeringsportfölj:

Fortum*		100	181,26	18 126
Havsfrun		1000	24,30	24 300
Oriflame		200	115,50	23 100
Peab		200	67,90	13 580
Ratos		300	59,10	17 730
Skistar		100	106,75	10 675
Statoil*		100	152,36	15 236
Telia		425	54,80	23 290
Afrikafond				11 768

Summa 157 805 kr

Spekulationsportfölj:

Africa Oil		200	12,58	2 516
Doro		200	46,20	9 240
Fingerprint		200	53,50	10 700
GHUS		3000	2,15	6 450
Metallvärden i Sve		100000	0,04	4 000
Metallvärden BTU		50000	0,04	2 000
Mr Green		100	40,20	4 020
Opcon		5000	0,66	3 300
Precise		8000	1,23	9 840
Qliro Group		400	15,80	6 320
Trigon Agri		3000	1,07	3 210
Bear Omx*18		400	4,30	1 720

Summa 63 316 kr

Cash 25 371 kr

SUMMA 246 492 kr (vid årsskifte 207 616 kr)

Inköp under mars månad blev påfyllning i Telia (oväntat) samt en dubbling av mina björnar*18. Ett fortsatt ganska defensivt köp med andra ord. Blir en sista vända Teliainköp i slutet av månaden innan jag börjar kika på andra investeringar. 500 telia-aktier betyder att jag har närmare 15% av hela min investeringsportfölj i denna aktie. Vilket definitivt torde räcka.

Trevlig kväll och glad påsk i förskott!!!