Följa john eller snarare följa aktiekurs

#Ekonomi

Två av mina tidigare innehav som inte fallit väl ut i smaken för analytiker, SSAB och Astra Zeneca, har plötsligt verkat trillat ner i morgonkoppen kaffe hos de flesta sömnstuckna analytikerna. Från att ha varit formidabelt bespottade så verkar allt fler tycka att dessa aktier är rena guldägg. Ibland undrar jag om inte den professionella analytikerkåren tagit över den rollen som kvällspressen tidigare hade. Dvs totala kontraindikatörer på när det är dags att köpa eller sälja en aktie.

I SSAB's fall så har kursen så sakteliga stigit med närmare 100% senaste 12 månaderna och först nu verkar mäklarna komma till insikt i att det faktiskt finns ett värde och en framtid för bolaget. Många hade nog önskat få de tipsen sommaren 2013 istället för idag. Att följa kursen och justera upp kursen allt eftersom är väl föga imponerande? Självklart finns det ett sorts "momentum" i aktien som gör att den oftast stiger över ett normalvärde när analytiker samlas och efterfrågan på aktien stiger. "Let the trend be your friend", eller vad säger man? Men hur mycket intressantare hade det inte varit med en genomtänkt analys något så när vid en botten? Eller åtminstone någon som sticker ut hakan och kan spå att kursen stiger ytterligare 100% från dagens nivå? (självklart skall det även vara en genomtänkt och trovärdig analys och inte bara ett viftande med siffror).

Av litet eget intresse så kikade jag på vad den samlade analytikerkåren tyckte om SSAB senaste åren. Jag hittar då en mycket intressant period. Från och med början av år 2007 och ungefär 1,5 år framåt så lämnades inte mindre än ca 30 köp- eller öka-rekommendationer för aktien. Enbart 2 sälj- eller minska-rekommendationer lämnades. (Detta enligt DI's stockwatch). Kursen stod i närmare 300 kr innan den i raskt takt föll ned till 50-lappen. Visst skedde detta ras i samband med finanskrisen men man bör nog akta sig när så många samtidigt hyllar en aktie.

Även Astra har haft en intressant rekommendationsperiod. Från och med september 2012 och ca ett år framåt så lämnades inte mindre än 19 sälj- eller minskarekommendationer i aktien. Under samma period stack 1 analytiker ut hakan och rekommenderade köp. Denna magnitud av negativa rekommendationer torde ha fått de flesta att sälja sina aktier. Resultatet blev för de som sålde att de både gick miste om säkra ränteutdelningar och fick stå utanför det race som sedan följde och lyfte aktien i rask takt från 300 kronor till 400 kronor. Därefter fortsatte aktiekursen uppåt och främst i början av detta år så har analytikerna plötsligt bytt fot. Nu skall de tidigare sålda aktierna återköpas, men problemet är att det nu kostar 30-40% mer. Nåväl, det är väl samma sak här. Analytiker tycker väl inte det är helt fel att köpa när trenden är vännen även om man själv (eller jag själv) skulle önskat tipset litet tidigare.

Nu verkar det dessutom som att analytikerna fått upp ögonen för att Pfizer nog ändå inte gett upp tanken på ett köp av bolaget. Något som vi amatör-analytiker trott en längre tid. Jag tror inte de skulle lagt ned så mycket tid och resurser på ett köp av bolaget och vända efter ett försök..

När det gäller kategorin på rekommendationerna kan jag också ibland känna mig något kluven. I alla fall när analytiker använder sig av rekommendationen behåll, köp och sälj! I ena stunden vill de nämligen att man ska sälja aktierna... Några månader senare skall aktierna behållas! Hur man skulle kunna behålla aktier som man enligt rekommendation tidigare sålt av vet inte jag!

Enklast vore väl om de bara hade kategorierna köp, sälj eller neutral/ingen åsikt.

En annan kategori som mäklarna i större utsträckning borde använda är:

Gör vad fan du vill, för vi har ingen aning!

Jag vet inte varför jag hyser sånt lågt förtroende för en majoritet av aktiemäklare, särskilt med tanke på att jag aldrig bryr mig om att följa deras råd. Kanske bottnar det helt enkelt i en avundsjuka där jag själv aldrig valde den karriärvägen efter mina ekonomistudier... ;)

Snålmånad augusti

#Ekonomi

Det blir ett mindre försök till snålmånad nu i augusti månad. Inte så att jag kommer att leva på bröd och vatten såsom ett antal bloggare gjorde i våras. Däremot så har både fotbollsvm och semestern tagit ut sin (ekonomiska) rätt och det är dags att göra ett försök att leva på en lite mer normal nivå.

Det jag helt enkelt kommer att skära ned på under månaden är mina något okontrollerade inköp av latte och Dagens industri. Eller främst det första exemplet är något som lever upp till nivåer främst påträffade i TV3’s lyxfällan.

Normalt sett konsumerar jag kanske 1 latte om dagen en vanlig arbetsdag. Under helgerna ökar denna nivå till ca 2-3 latte. Det gör att jag under en snittvecka konsumerar ungefär 10 st ljuvliga lattedrycker. Med ett snittpris på ca 35 kr så kan de flesta räkna ut att det blir lite onödigt mycket nedlagda resurser på denna last. Med taget snittpris och konsumtion per vecka så ger detta mig en snittkostnad om 50 kr per dag.

Perioden 25:e juli t.o.m 24:e augusti sträcker sig under 31 dagar och medför en potentiell kostnadsbesparing om 1 550 kr. En normalmånad konsumerar jag även ca 4 Dagens Industri, vilket totalt därmed medför kostnader om 1 670 kr som jag ämnar inbespara under månaden.

De första fyra dagarna är avklarade även om det sved lite under helgen. 27 dagar återstår att hålla fingrarna från denna onödiga konsumtion, och det gäller samtidigt att inte ersätta lattedrickandet med något annat lika kostsamt självklart!

Detta betyder måhända inte att jag kommer upp till de tidigare eminenta snålmånaderna som jag läst om under våren, men det är tillräckligt extremt för mig som i princip livnärs på denna dryck.

Men förhoppningsvis resulterar det hela i att jag kan njuta av de planerade semesterveckorna i september månad! Kanske till njutningen addera en nyskummad, lagom upphettad och med kaffearom balanserad och dyrt förvärvad latte…

Superspararna erövrar Sverige

#Ekonomi (?)

Då jag bara sett det första avsnittet av superspararna blev det ett litet sommarrace med de två sista avsnitten på raken under kvällen.

Ett program som är trevligt att se då det på olika sätt parodiserar på möjligheterna att hålla nere på kostnaderna för människor, genom allt från dumsnåla aktiviteter till rena stölder. Jag följde lite smått bloggaren "bajsa borta" för ett par år sen, men om jag förstått det rätt så har han numera försvunnit från etern. Med tanke på att han är med på superspararna torde hans blogg kunna få ett uppsving om han börjar skriva igen.

Killen, och hans programföljeslagare, har måhända några intressanta tips som man kan följa för att hålla nere på månadskostnaderna, men jag har ju själv skrivit om att jag själv valt en annan väg för mitt sparande. Att kunna unna sig något löpande medan man så sakteliga jagar målet att bli ekonomiskt oberoende tycker jag ändock både är ett sundare och trivsammare sätt att spara på.

Programmet, oavsett hur överdrivet det nu må vara, visar ju på människor som i mina ögon inte drar sig från både lögner, snyltande och rena stölder. Måhända är det ett bra sätt för enskilda individer att hålla nere på kostnaden, men det betyder ju på intet sätt att kostnaden faktiskt inte finns där, fast för någon annan!

När bortabajsaren glatt lånar trädgårdsmaskiner från sina grannar så sliter han självklart på någon annans kapitalvaror vilket medför att en reparation av varan rycker allt närmare.

När snyltarfamiljen tömmer servettstället och ketchup-dunken på McDonalds så betyder det självfallet mindre lönsamhet för restaurangen i fråga. När marginalen sänks dröjer det inte länge innan någon annan kommer att få stå för denna kostnad, dvs andra kunder.

När charmtrollet Mrs Champagne låter killen betala för taxiresa och middag så betyder det bara att det blir gratis för en part, dvs henne. Det leder väl även till att det börjar mullra bland feministpartierna, och fröken Schyman själv blir väl skogstokig av denna patriarkiska synen på hur en modern dejt skall se ut. Fast med facit i hand så tror jag kanske inte att Mrs Schyman heller skulle ha tackat nej till en liten gratisresa med lite gott till. Hon har väl visat tidigare att hon gärna åker på konferenser för partiets räkning och låter skattebetalarna stå för notan både en och två gånger.

Jag tycker de lite mindre råden som handlar om att återanvända, pressa ur sista droppen ur filmjölkspaketet, laga mat hemma, etc, är mer tilltalande för mig. Det är tämligen enkla knep vilket även sammanfaller med en lite mer hållbar och miljömässig syn.

Självklart är det upp till var och en att välja tillvägagångssätt på sitt sparande. Det viktiga i mina ögon är att alla medel är tillåtna så länge det inte sker på bekostnad av någon annan part. I denna tv-dokumentär så får vi i högsta grad följa människor som tänjer på reglerna lite för mycket.

Jag kommer nog ändå att följa serien även om min syn inte samstämmer med dess deltagare. Förhoppningsvis kan man snappa upp något litet användbart tips under kommande veckor!

Nytt köp i spekulationsportföljen

#Ekonomi

Genomförde igår mitt troligen mest spekulativa köp, när jag lade en order på 100 000 aktier i företaget Metallvärden i Sverige AB. Ett bolag som i princip står på ruinens brant och som nyligen, med nöd och näppe, genomförde en nyemission vilket ger en liten livsinjektion på ca 25 msek. Detta torde hålla bygget levande något år i alla fall.

Enda anledningen till detta högst spekulativa, och icke-rekommenderade köp, är helt enkelt att jag tror på företagets koncept inom skrot- och återvinningssektorn. Att jorden inte består av oändliga resurser och att vi måste ta tillvara på uttjänade metaller är något som ligger mig hyggligt nära...

Blev dock ett litet köp i denna aktie. 100 000 aktier á 0,02 kr, medför att min faktiska investering bara är måttliga 2 000 kronor.

Håller tummarna för detta nu!

Mindre lustigt är dagens två stora nyheter. Det eventuella nedskjutande av passagerarplanet över Ukraina samt Israels markinvasion av Gaza. Det lär bli slakt på börsen imorgon fredag när ingen vill ligga kvar med risk över helgen... ;/

Dold förmögenhetsskatt

#Ekonomi

Förmögenhetsskatten avskaffades år 2007, och har därefter, under allianspartiernas styre, inte återinförts. Det fanns planer från de rödgröna partierna att återinföra förmögenhetsskatten och självklart finns det en risk att det kommer att bli så på lite sikt. Tror inte att det är aktuellt på kort sikt, men ett regeringsskifte där vänsterpartiet, miljöpartiet och kanske FI får ett stort antal röster kommer säkerligen att medföra ett visst tryck i den riktningen.

Förmögenhetsskatten riktade sig mot människor med ett betydande kapital i sina kassakistor, där de beskattades på förmögenheter över 1,5 msek. En skattesats på 1,5% på förmögenheter över denna gräns är förstås inte spottstyver. I denna förmögenhet inräknades inte bara aktier utan även andra "lyxbetonande" privata tillgångar. De mest förmögna hade självklart stora möjligheter att "gömma" undan kapital från den stora "utmätningsdagen" den 31:a december varje år.

Frågan är nu om man inte kan säga att en ny sorts förmögenhetsskatt faktiskt införts genom både kapitalförsäkringen och investeringssparkontot. En ny sorts förmögenhetsskatt där inte bara de "rikaste" beskattas utan även alla typer av förmögenheter som återfinns på ett investeringssparkonto.

Självklart så är ett slopande av kapitalvinstskatten en stor morot för denna typ av sparande. Men man får inte glömma att en sådan schablonbeskattning i praktiken fungerar som en förmögenhetsskatt då den baseras på tillgångarnas värde, oavsett om de har minskat eller ökat i värde ett visst år. Om alla sparare/investerare förde om sina "finansiella" tillgångar till ett investeringssparkonto så skulle den svenska staten med enkelhet kunna planera in denna intäkt till statsbudgeten varje år oavsett vilka svängningar som föreligger på börsen.

Riktigt kämpigt kan det bli, vid ett återinförande av förmögenhetsskatten, för en investerare som under dåliga börstider har valt att placera sina tillgångar i ett investeringssparkonto. Inte nog med att han får se sina tillgångar sjunka i värde, han får dessutom betala förmögenhetsskatt på sina tillgångar.. inte bara en gång.. utan två gånger!

I mitt tycke finns det just nu ganska många, låt oss kalla det överföringar, från den lite mer välbärgade kategorin av svenskar till de med lite mindre pengar att röra sig med. Då tänker jag inte i första hand på de olika bidragssystem som återfinns, utan vissa andra skatter och skattelättnader.

Vi har t.ex marginalskatten i Sverige där högre inkomster beskattas "hårdare" än lägre inkomster. Vi har självklart beskattningar på vinster på olika sätt, antingen som kapitalvinster eller som schablonbeskattningar. Detta drabbar främst de som har lite mer pengar tillgodo eftersom det oftast är de som helt enkelt har ett sparande. En annan överföring av medel, i mina ögon, är att lånekonsumtion gynnas skattemässigt kontra ett sparande då räntekostnaden är avdragsgill, medan ett sparande troligen främst leder till nya beskattningar!

Därmed inte sagt att jag tycker investeringssparkonto-formen är något dåligt. Det torde i själva verket vara en win-win för både staten och den enskilda spararen. Enkelt och smidigt att använda för en enskild sparare och förhoppningsvis fortsätter börsen att vandra uppåt så att det skattemässigt blir fördelaktigt för spararen. Samtidigt får staten en trygg, säker, enkel intäkt till stadskassan. Dock kan jag inte bortse från att det på många sätt liknar en sorts "förmögenhetsskatt", och det skulle kännas kriminellt om det riskerar att beskattas två gånger!

Hur ser ni på förmögenhetsskatt? Skulle ni vilja att det återinfördes och även träffade era eventuella investeringssparkonton ?

Trevlig kväll och förhoppningsvis en fin avslutning på fotbolls-VM !

Portföljförändringar

#Ekonomi

Jag har inte rapporterat senaste veckans förändringar i portföljen. Skall gå igenom dem lite snabbt här. Jag har inte så mycket bättre för mig för tillfället från min semesterstuga på västkusten, efter att ha bevittnat första halvleken mellan Brasilien - Tyskland. 5-0 efter första!  Vilka pengar hade det kunnat gett om man haft en selma över?!

Följande transaktioner har genomförts första dagarna i juli månad:

Försäljning Bull SSAB

Sålde mina sista 250 certifikat i SSAB till kursen 40 kr. Inköpskurs var 13,25 kr. De första 250 såldes tidigare men den andra halvan såldes nu i början av juli. Jag tror fortfarande att SSAB är en fin turnaround-kandidat men efter denna uppgång tar jag helt enkelt hem vinsten. En uppgång på de sista 250 på ca 200%. Innhavet har jag haft sen hösten 2013. Klart godkänd utveckling med andra ord, även om det har varit väl hög risk kopplad till innehavet.

Byt Bear OMX*10 --> Bear OMX*15

Bytte den 3:e juli mitt innehav i certifikatet Bear OMX. Ville ha upp hävstången inför ett eventuellt stundande (kortsiktigt) börsfall. Det blev en förlust i Bear OMX*10 på ca 50%. (Liten andel i portföljen, men alltså en rejäl procentuell förslut). Inköpet i Bear OMX*15 gjordes till kursen 2,77 kr. Min tanke är att jag vill ha en högre hävstång om index får en kortsiktig rekyl ned. Tex om krisen i Ukraina blossar upp. Eller om en finansiell kris i Argentina skulle blossa upp.

Köp Doro

I början av denna vecka köptes 200 aktier i Doro in till kursen 30,80 kr. Doro är en mobiltelefontillverkare som helt enkelt satsar på enkla produkter, eller då enkla mobiltelefoner. Främst riktade mot den äldre generationen som kanske inte klarar av att hantera Apples och Samsung mer avancerade modeller. Många har förklarat Doros modeller som ett snart utrotat släkte. Personligen tillhör jag en av dem som tror att de kan leva kvar och faktiskt producera modeller, till och med smartphones, som kommer att uppskattas av den fortsatta äldre generationen. Att elminera detta genom en simpel app (som bland annat nordnet-kändisarna på börspodden tror) är ett uttalande som jag inte ställer mig bakom. Mer tankar om deras finanser kommer inom kort.

Försäljning Acap Invest

Sålde i början av veckan mina aktier i Acap Invest för 11,90 kr. Kanske kan jag spekulera i att ett höjt bud kommer. Det torde även vara en liten risk att North Investment drar tillbaka sitt bud. I min spekulationsportfölj vill jag dock passa på att ta in ett nytt bolag så jag släpper mina 700 aktier i bolaget här. Jag köpte in bolaget för ca 2 månader sen och vinsten blev ca 35%. Också en fantastisk resa på kort sikt, men här handlade det självklart snarare om tur än skicklighet. Jag kunde inte tro att ett bud plötsligt skulle komma på bolaget, även om jag personligen tyckte att det var ett rejält undervärderat bolag.

Köp Trigon Agri

Slutligen så har ett inköp gjorts av 1500 aktier i Trigon Agri. Detta får nog räknas in som mitt absolut mest spekulativa inköp i spekulationsportföljen. Det går nog inte att hitta mer oroande faktorer i detta bolag. Rysk invasion av Ukraina, eller åtminstone beslagtagande av mark som ägs av Trigon, Stundande nyemissioner. Ett kraftigt negativt kassaflöde. Puh. Vet inte vart man ska börja. Skulle aldrig peta i bolaget i min investeringsportfölj, men här passar bolag in fint. Återkommer med djupare tankar om bolaget i kommande inlägg.

Överföring av medel till investeringsportfölj

I samband med dessa transaktioner så väljer jag också att ta 5 000 kr från spekulationsportföljen till investeringsportföljen. Hade inte tänkt så från början, men inser att jag verkligen vill få upp värdet rejält i min investeringsportfölj för att skapa säkra kassaflöden i form av utdelning.

På återhörande!



Miljonärerna på Avanzas forum

#Ekonomi

Fascineras ibland över de åtskilliga miljonärerna som verkar härja på både Avanzas och börssnacks forum. Inte nog med att de är miljonärer, därutöver så ägnar de (glädjande för oss icke-miljonärer) hela sina dagar åt att både berätta om sina innehav och att ge formidabla tips till oss... så att vi en dag också kan nå till den där hägrande miljonen!

Det här rör sig om killar (och ibland kanske tjejer) som gör häftiga inköp på 4-500 000 kr utan att direkt blinka. Svenskar som äger 10 000 Nokia-aktier (till ett värde av en halv miljon), men samtidigt är beredda att utan problem öka på sitt innehav med 10 000 aktier till om en liten dipp skulle uppstå.

Har även sett skribenter som på fullaste allvar pratar om att de äger aktier till ett sånt antal att de i själva verket äger 1-2% av bolaget i fråga. Nästan så jag snart funderar på om någon skribent blir tvungen att flagga för att de snart kommer över 5%-nivån i något bolag! Grattis till dessa!

Förvånansvärt nog så verkar de dessutom aldrig kunna göra några förluster heller. Ibland kan man kika igenom historiken för en viss forum-skribent och se vad denne pratat om några år tidigare. Och trots att köp både rekommenderats och gjorts i vissa innehav på nivåer fyra, eller fem, gånger så höga som dagens kursnivå så har de ändå alltid lyckats gå segrande ur sina strider. Dvs genererat vinster! Vilket inte alls är illa!

Jag tror att en person som utan problem drar ett köp på en halv miljon, åtminstone torde ha det tiodubbla i totalt aktiesparande. (dvs ett sparande om 5 msek). Jag tvivlar nämligen stort på att en "miljonär" skulle placera "alla sina ägg i en korg".

Nu kan jag ju varken bekräfta eller dementera om dessa gentlemän far med sanning eller inte, men jag funderar många gånger på om de kanske råkat trycka in en nolla för mycket på det antal aktier de äger i ett visst bolag. Eller om de till och med dubbelklickat på antalet nollor för mycket när de rapporterar sitt senaste inköp.

Jag tycker även det är imponerande att dessa miljonärer väljer att lägga så mycket av sin tid på att härja på dessa börsforum. Jag tvivlar på att jag själv skulle vara lika aktiv där om jag hade samma summor sparade faktiskt. Bloggandet skulle jag måhända fortsätta med, men berätta att jag precis lagt en order på 1% av aktierna i Acap Invest. Det är mer tveksamt! (Främst för att jag tvivlar på att jag skulle kunna lägga den typen av köp ens om jag var miljonär!)

Kanske är jag helt enkelt bitter över att jag inte nått längre själv. Men jag kan inte hjälpa att jag får lite sug att ironisera lite över alla dessa miljonärer, eftersom jag inte helt tror på att det är sant helt enkelt.

Och även om det är intressant att läsa om dessa stora inköp de företar sig, så tycker jag det är än mer intressant att följa ngn som, mer bevisligen, visar hur de så sakteliga kämpar sig fram mot vägen till att bli miljonär!

Sov gott och stort grattis om ni verkligen är en av dessa miljonärer... som även är det i praktiken och inte bara på pappret! ;)

Utdelningsportfölj krossar index

#Ekonomi

 

Återigen dags för uppföljning av den s.k. utdelningsportföljen. Nu har snart ett år passerat och jag tänkte jämföra utvecklingen i denna portfölj med stockholmsindex. Jämförelse sker även från detta årets start.

Utvecklingen har varit synnerligen bra och det kan konstateras att denna utdelningsportfölj, med hög utdelning och hyfsat låg risk, vida överstiger jämnförbart index. Självklart har de kraftiga uppgångarna i både MQ och Astra haft stor betydelse för utvecklingen. Samtidigt har dock Oriflame varit ett rejält sänke. Det viktigaste i mina ögon var att få ihop en hyggligt väldiversifierad portfölj med hög förväntad direktavkastning. Strategin har so far fungerat riktigt bra, men det betyder självklart inte att så kommer att vara fallet i framtiden. 

Stockholmsindex har sedan starten gått upp 9,71%. Samtidigt så har utdelningsportföljen stigit med 27,12%. En hyggligt bättre avkastning med andra ord, och jag kan inte påstå att det är en speciellt "aktiv" förvaltning i utdelningsportföljen. Det är snarare "lagt kort ligger" som har gällt här. Direktavkastningen sjunker självfallet, i och med den kraftiga uppvärderingen av aktierna i portföljen, och jag skulle troligen inte sätta samman en ny portfölj med exakt dessa 8 aktier om jag startade en utdelningsportfölj idag.

Utvecklingen sedan start fram till årsskiftet 131231 och halvårsskiftet 2014:

	130816	131231		140630
OMX 30	1255,00	1332,95	6,21%	1376,81	9,71%
Astra	325,00	383,00	17,85%	496,90	52,89%
Orifl	200,00	197,50	-1,25%	155,70	-22,15%
Telia	47,12	53,55	13,65%	48,81	3,59%
Havs	16,70	17,70	5,99%	19,20	14,97%
Peab	37,70	39,35	4,38%	52,25	38,59%
Fortum	15,20	16,63	9,41%	19,61	29,01%
Ratos	59,35	58,15	-2,02%	61,80	4,13%
MQ	17,20	23,00	33,72%	33,70	95,93%

Viktad portföljutveckling: 27,12%

Tittar vi på portföljutvecklingen enbart under årets första månader, 140101-140630 :

	131231	140630
OMX 30	1332,95	1376,81	3,29%
Astra	383,00	496,90	29,74%
Orifl	197,50	155,70	-21,16%
Telia	53,55	48,81	-8,85%
Havs	17,70	19,20	8,47%
Peab	39,35	52,25	32,78%
Fortum	16,63	19,61	17,92%
Ratos	58,15	61,80	6,28%
MQ	23,00	33,70	46,52%

Viktat portföljutveckling: 13,96%

Det är främst under detta halvår som portföljen utvecklats bättre än index, främst stärkta av trion Astra, Peab och MQ. Uppgången i MQ verkar även fortsätta under juli månad, och liksom alltför ofta är välbetalda analysfirmor för sent ute och rekommenderar köp i aktien först idag!

Självklart skulle en omviktning ha skett i nuläget om detta vore en "aktivt" förvaltad portfölj. Men tanken är att följa hur en "enkelt" uppsatt portfölj av X antal aktier kan stå sig mot index för en aktiesparare som vill vara passiv.

Det lär bli tufft för topp-trion här att fortsätta tuffa på, men visst utrymme ser jag fortsatt i MQ, när både analysfirmor och marknad börjat få upp ögonen för bolaget. De underliggande vinsterna i bolaget är bra, och jag har haft väldigt svårt att förstå varför marknaden inte tagit fasta på det. Även Peab, som lär gynnas kraftigt både av bostadsbyggandet och infrastrukturprojekt kommande år i Sverige, torde se en uppvärdering. Men jag hoppas mest självklart att vi ser en vändning i mitt enskilt sämsta val, Oriflame, under hösten 2014.

Bäst lycka till er alla!